###Ингулец - Заря 2:1. Главная сенсация в истории Кубка Украины ###
Перед матчами между командами из разных дивизионов в рамках кубковых турниров принято говорить об особенностях формата соревнований на выбывание, о повышенных шансах и ожидании чуда. На ранних стадиях, когда в целом понятно, кто жертвует кубком, а кто ставят перед собой конкретные цели, такие разговоры имеют под собой вес. Когда же дело доходит до решающих этапов, то есть расстояние к трофею сокращается до одного двух матчей, уже не до сантиментов.
"Ингулец" стал седьмым клубом в истории Кубка Украины, который в полуфинале представлял не элитный дивизион. Ни статусным "Волыни" с "Карпатам", ни "Севастополю" с "Николаевом", ни второлиговым "Днепру-1" со "Славутичем" не удалось сделать последний шаг к решающему матчу. Команда из Петрово стала первооткрывателем, написав главу в истории украинского футбола, сопоставимую по своей масштабности с победой "Ворсклы" в 2009-м, или даже "Таврии" в 1992-м.
Может ли "Заря" что-то сказать в свое оправдание? Теоретически, да. Команда Вернидуба играла на фоне деморализующего разгрома от "Шахтера" в УПЛ. Поле в Петрово было крайне тяжелым для комбинационной игры. "Ингулец" фактически реализовал два из двух своих моментов (хорошо, из двух с половиной). Луганчанам катастрофически не везло в решающей стадии атаки. И тогда, когда удары Силаса и Будкивского потянул Ситников, и тогда, когда Лунев и Будковский неточно пробивали с линии вратарской, а особенно, когда Караваев на последних секундах с восьми метров пробил над перекладиной.
Но все это - проблемы "Зари", волнующие исключительно ее болельщиков и руководство клуба. Последнему же стоит задуматься: правильное ли направление стратегического развития выбрано, учитывая, что и в чемпионате борьба за бронзу почти проиграна, и исторический шанс в Кубке бездарно упущен. Учитывая разницу в классе (она точно есть, или мы сами ее придумали?), луганчане должны были побеждать несмотря ни на что.
Однако "мужиками" в этот день были не подопечные Вернидуба, а футболисты "Ингульца". Упоминавшийся вратарь Ситников за весь матч допустил лишь одну помарку, когда во время одной из подач углового зажег свечу над штрафной площадкой. Правый защитник Балан получает звание героя за смелый проход по флангу и точный пас на Запорожца, который открыл счет. Левый защитник Синегуб - за то, что не дал разбегаться капитану "Зари" Караваеву. Пара центрбеков Ковалев и Павлов - за то, что весь матч держали в крепких объятиях Будкивского, к тому же первый был образцом хладнокровия.
Трио хавбеков Лупашко - Клименко - Запорожец - за огромный объем работы в центре поля. Щедрый - за штрафной с точки Шевченко, после которого в ворота Луиса Фелипе залетел второй гол. Сичинава, Мишуренко, Сула - за то, что пытались прессинговать соперника, чтобы тот не мог спокойно готовить свои атаки. Тренер Сергей Лавриненко - за то, что нашел правильные слова, подготовил подопечных к давлению и выстроил правильную стратегию, которая в итоге позволила дойти до финала.
Конечно, "Ингулец" "только" вышел в финал. Чтобы осуществилась мечта о еврокубках владельца клуба Александра Поворознюка, команде из Петрова нужно выиграть Кубок. "Ингулец" не попадет на международную арену, даже если "Шахтер" оформит золотой дубль, ведь в таком случае путевку в Лигу Европы получит пятая команда УПЛ. Но как бы ни закончился финал, "Ингулец" уже победил, ведь отныне у него есть своя легенда.
Кубок Украины. Полуфинал17 апреля. Петрово. Стадион "Ингулец""Ингулец" - "Заря" 2:1Голы: Запорожец 15 Щедрый 38 - Чеберко 45 + 1
"Ингулец": Ситников - Балан, Ковалев, Павлов, Синегуб - Лупашко - Сичинава (Писко 85), Запорожец, Клименко, Щедрый (Козак 79) - Мишуренко (Сула 74)Тренер: Сергей Лавриненко
"Заря": Луис Фелипе - Тимчик (Кабаев 57), В.Вернидуб, Чеберко, Михайлченко - Силас, Арвеладзе - Караваев, Леднев (Громов 73), Лунев (Хомченовский 52) - БудковскийТренер: Юрий Вернидуб
Арбитр: Дмитрий Кутаков (Киевская обл.)Предупреждения: Павлов 50, Ситников 88, Сула 90+5 - Арвеладзе 30
